妻子抑郁症发作持刀伤人，丈夫反杀被判无期！法院：非正当防卫！

案件回顾：一场因抑郁症引发的家庭悲剧

2024年10月31日晚，河南许昌的一间出租屋内，一场本可以避免的悲剧发生了。

案件关键细节：

1. 妻子小丽（化名）患抑郁症未服药：2024年7月，小丽被诊断为“双相情感障碍”，8月再次确诊“复发性抑郁障碍”，9月出院后本应继续服药，但案发当晚未按时服药，导致病情发作。

2. 持刀伤人+激烈冲突：小丽突然持水果刀划伤丈夫老王（化名）头部，并将其从院子追至屋内，两人在屋内激烈厮打。

3. 致命反击：老王被激怒后，将小丽绊倒，随后用木凳、耙子、锄头多次击打其头部，直至小丽死亡。

4. 冷静报警：老王换下血衣后，甚至去买了两包中华烟，随后报警自首。

法律焦点：为什么法院认定是“故意杀人”而非“正当防卫”？

1. 正当防卫的“时间限制”

- 防卫必须针对“正在进行的不法侵害”：小丽被绊倒后已丧失攻击能力，老王仍继续击打，已超出防卫必要限度。

- 法院认定：“小丽倒地后已无威胁，老王仍持锄头击打，属于故意杀人。”

2. 精神疾病能否免责？

- 小丽虽患病，但持刀伤人仍属违法行为，只是可能影响量刑（如从轻处罚）。

- 老王明知妻子患病，却未采取合理措施（如送医、躲避），反而升级暴力。

3. 为何判无期徒刑而非死刑？

- 被害人过错：小丽先持刀伤人，对案件发生有责任。

- 自首情节：老王主动报警，如实供述，依法可从轻处罚。

社会争议：精神疾病患者伤人，家人该如何应对？

1. 家属的困境

- 法律要求家属监管精神病患者，但现实中往往缺乏专业支持。

- 暴力发作时，普通人难以控制，极易演变成悲剧。

2. 如何合法保护自己？

- 紧急避险：若面临生命威胁，可采取必要防卫，但需避免过度反击。

- 及时就医：若患者拒绝服药，可申请强制医疗程序。

这起案件不仅是家庭悲剧，更是社会问题——

- 法律要平衡“防卫权”与“生命权”，正如网友所言：“当家人变成‘定时炸弹’，谁能来帮帮我们？”