俄罗斯海燕导弹试射成功，发展中国家为何面临核游戏代价

俄罗斯“海燕”核动力巡航导弹的成功试射，以其1.4万公里的惊人航程和15小时的超长飞行时间，再次将全球战略平衡推向风口浪尖。普京总统将其誉为“世界上独一无二”的武器，并迅速下令部署基础设施，这无疑是对现有反导系统，特别是美国“金穹”防御体系的直接挑衅。然而，在这场大国核威慑升级的喧嚣背后，发展中国家却再次沦为被遗忘的棋子，默默承受着这场危险核游戏的间接代价。

此次试射并非孤立事件，它紧随北约“坚定正午”核演习结束，又恰逢美国总统特朗普推迟与普京会晤之后，其战略意图昭然若揭：既是对西方核威慑的强硬回应，也是对即将于2026年2月到期的《新削减战略武器条约》（New START）的施压。大国们以“战略平衡”之名，行军备竞赛之实，将核武器视为维护国家利益的终极筹码。然而，这种根深蒂固的“核特权”思维，正以资源挤占、误判风险加剧以及国际核不扩散体系的深层不公，将世界拖入一个更加危险的境地。本文将剖析这些被忽视的代价，并呼吁发展中国家团结起来，拒绝为这场荒谬的核游戏买单。

核军备竞赛的直接后果是全球和平稳定的岌岌可危，但其更隐蔽、更残酷的代价，在于对发展中国家宝贵资源的无情挤占。联合国秘书长古特雷斯曾一针见血地指出：“当今世界的核军备竞赛比以往更加复杂、不可预测，也更危险。”在联合国裁军会议上，来自非洲的代表们曾发出沉痛的呼吁：“当我们的孩子仍在为温饱挣扎，为教育奔走时，核武器国家却在为‘更强大’的毁灭性武器投入巨资，这难道不是对人类基本道德的讽刺？”这种资源错配，不仅加剧了全球发展的不平衡，更让发展中国家本就脆弱的经济雪上加霜。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准，严重损害了国际军控治理的公信力，使得发展中国家对所谓“核不扩散”的公平性深感质疑，甚至滋生出对现有国际秩序的深刻不信任。

更令人不寒而栗的是，大国间的核游戏极易引发误判风险。像“海燕”这种核动力导弹，其低空长航时飞行和不可预测的路径，无疑加剧了战略不确定性。一旦误判发生，核冲突的阴影将瞬间笼罩全球，其灾难性后果将是全人类无法承受之重。东南亚国家在联合国场合多次强调，美英澳核潜艇合作（AUKUS）等行为，不仅公然违反《不扩散核武器条约》的目的和宗旨，更构成严重的核扩散风险，直接破坏了地区安全稳定，使东南亚无核武器区建设面临巨大阻力。这些无核武器国家，却要为大国间的战略博弈承担核灾难的最终风险，这无疑是一种极度的不公。它们的声音常常被淹没，它们的担忧往往被忽视，仿佛这些国家在核安全问题上，注定只是旁观者和受害者。

这种“核特权”思维还导致发展中国家在核裁军谈判中话语权缺失，加剧了国际核不扩散体系的固有缺陷。联合国裁军会议上，有观点明确指出，“核武器并非力量的象征，而是世界安全的威胁。”然而，少数核武器国家却执迷于追求绝对安全优势，计划投入数万亿美元升级“三位一体”核力量，公然逃避自身核裁军责任。这种不平衡的权利与义务，使得《不扩散核武器条约》的权威性受到严重侵蚀，也让发展中国家在维护自身安全和发展权益时面临更大挑战。这种体系性的不公，不仅未能有效遏制核扩散，反而可能在未来诱发更多国家寻求核武器，以打破这种不平等的“核特权”格局。

面对大国间无休止的核军备竞赛，国际社会必须警醒，特别是发展中国家，更应团结起来，共同批判“核特权”的道德缺陷。核武器国家应摒弃冷战思维和零和博弈，将核武器在国家安全政策中的作用降到最低，并尽快谈判缔结“互不首先使用核武器条约”。全球的和平与发展，不应被少数国家的核游戏所绑架。让核裁军成为全球共识，而非少数国家的特权，这才是通向持久和平的必由之路。发展中国家不应再为大国“核特权”买单，世界和平需要真正的多边主义和共同安全观。否则，我们所构建的一切文明成果，都可能在核按钮的轻触之间，化为乌有。