高市早苗政坛首秀，你可能想不到日本人的评价是这样的

看样子限流情况是不会自动改善的了，还是希望各位老铁们多多点赞转发，多谢了！如果你觉得文章有用或有你赞的地方，请多多分享，谢谢！

站在中国人的立场和思维方式，我们觉得正常的民意应该是日本民众都会很生气，因为一向强硬的高市献媚过头了，可能日本的民意会反弹。

但事实可能和我们想象的有点不一样。

和习惯于平视世界的中国思维不一样，对于日本人来说最清醒的观点，可能是下面这个：

不幸的是，日本自战后就没有处于可以与美国平等对话的境地，别无选择，只能做好！

有了这个前提，或许我们就能理解为什么日本的舆论不是我们想象的全部都是感到气愤和受辱，反而更多是庆幸高市早苗做得很好缓和了美日关系。

虽然我也很想顺着其他博主的话，表示只有大殖子在狂欢，日本人都很生气，但事实确实不是这样，真相是，其实两面评价都有，批评的声音固然有，但夸奖的声音也不绝于耳。

如果你还是不能特别理解中日网民思维的差异的话，请带着这个前提往下看：

日本自战后就没有处于与美国平等对话

反对的声音：

高市早苗在陪同特朗普参观横须贺美军基地并登上“乔治·华盛顿”号航母时的一些肢体语言和表现，如“开心地跳起来转圈”以及在社交媒体上发布挽着特朗普胳膊的合照等，引发了不少日本网友的批评。

部分网民认为这些举动 “有失颜面” ，看起来像是 “特朗普的狂热支持者” ，甚至有人用 “谄媚” 来形容。

街头抗议：特朗普访日期间，东京有民众举行了抗议集会和示威游行，他们手持“反对日美安保同盟”、“不欢迎特朗普”等标语，表达了对特朗普访日及强化日美军事同盟的强烈不满。

赞赏的声音：

神奇的是赞赏的声音和夸奖的角度也都很新鲜，可能超出我们的理解，大家谨慎食用。

以下评论主要来自雅虎日本《朝日新闻》的一个调查：

您如何评价特朗普高市首相?

点进去之前，我也以为会是两面评价，但居然几乎是一边倒！至于删没删评就不是我能知道的了。

网友1：什么时候可以从“晋三的弟子"变成“萨娜"?关注不会是被尊重的唯一因素。未来能否推进与议会中讨论政治资金同时达成的减税政策?都是山，但我希望你继续攀登，不要气馁。

网友2：当特朗普总统和高市首相在横须贺空军基地并肩散步时，特朗普总统做出了拥抱高市先生的手势，甚至在演讲中也友好地牵着手，就像恋人一样，看到它真的很高兴!美国总统和日本首相能够建立良好的信任关系，这是非常好的。

网友3：毕竟，即使是在说话，正确地看着高市早苗的眼睛并坚定地打招呼，作为沟通也是非常有效的。此外您可以在没有口译员的情况下用英语说话，因此您有额外的优势。

网友4：如果你看看战后日本长期执政的首相，你就会发现，一切都取决于与美国总统的关系高市政府有潜力成为长期政府。

网友5：航母的视频太神奇了… 日本首相酷得离谱! 反正我还是第一次觉得总理这么酷!

网友6：朝日电视台似乎对这次会议的成功并不感兴趣。无论是哪个政党、哪个首相，什么样的媒体不希望日本的发展呢?

网友7：高市先生也有调皮的一面。

日本其他媒体的反应：

中央日报：前首相安倍的推杆，诺贝尔和平奖提名承诺... 吸引特朗普的“量身定做的外交”

共同通信社：特朗普先生:“这个女人是赢家”高市先生，跳起来，举起右手

也就是说，从现在的表现看来，那些认为高市早苗上任后，会对美对中都强硬的人可能会大失所望。

日本的献媚方式真的是更柔软更有效的外交吗？

我们来看看美日和美韩谈判条件的对比：

虽说美日关系对日本来说是排在首位的他们无法选择的国际关系，但下面美日与美韩的谈判结果对比，更能说明日本这种“献媚”的实际回报究竟如何。

通过上面的对比可以清晰看到，日本做出了远比韩国更巨大的投资承诺，但在利润分配等核心条款上却处于明显劣势。尤其是在收回成本后，高达90%的收益将归属美国，而韩国则在收回本金前一直享有五五分的收益 。同时，日本在农业市场开放等方面也做出了让步。

高市早苗首相展现出的低姿态，并未能为日本赢得更有利的条款。 这笔沉重的账单，以及不利的利润分配模式，最终需要日本国民来承担，并可能加剧日本严峻的财政负担。

尽管不少日本人认为美日关系改善是一件好事，但高市早苗的口号：JANPN IS BACK！在互联网上，更多被人戏称为：日本衰退的三十年回来了！

写在最后的话：独立自主才是外交的底气

日本社会的反应，深刻揭示了一个道理：失去独立自主的地位，一味献媚迎合，换不来尊重，只会牺牲核心利益。弱势地位的国家用强硬的方式搞外交固然不会有好结果，但献媚的方式也一定没有好结果。这与我国始终坚持的“相互尊重、平等互利”的外交政策形成鲜明对比。中国网民习惯以“平视”视角审视他国，而日本的选择，终究绕不开“战后依附”的历史枷锁。观察国际关系，既要看到表象的情绪波动，更要读懂背后的现实约束——唯有独立自主，方能掌握命运，对个人如是，对国家如是！