韩国送上6000亿“投名状”，开口向特朗普索要核武器，指名道姓针对中国

当地时间2025年10月29日，韩国总统李在明在接待到访的美国总统特朗普时，直接提出一个震惊亚太的请求：希望美国提供核潜艇所需的核燃料，让韩国自主建造核动力潜艇。 李在明的理由毫不遮掩：“韩国需要追踪中国和朝鲜的潜艇”。

特朗普的回应更添火药味， 他在会谈中表示“理解韩国需要核潜艇”，次日直接在社交媒体宣布批准这一计划，并指定由美国费城造船厂承接建造。 这笔交易背后，是韩国付出的天价筹码：3500亿美元造船与半导体投资、高价购买美国能源协议，总价码超过6000亿美元。

韩国对核潜艇的野心可追溯到几十年以前， 1994年朝鲜半岛核危机时，韩国就曾秘密启动核潜艇研究，甚至从俄罗斯获取设计图纸。 2003年卢武铉政府时期，韩国正式启动“6·21项目”，计划在2012年前建成国产核潜艇，却因维基解密曝光而被国际原子能机构叫停。

此后，韩国始终未放弃这一目标。 2017年，时任总统文在寅在竞选时公开宣称“必须尽快拥有核潜艇”；2020年，韩国国防部在《2021至2025年国防中期规划》中，明确将建造4000吨级弹道导弹核潜艇列入战略目标。

韩国近年来加速技术储备， 2021年，韩国在庆州开工建设“文武大王研究所”，专门开发军用小型核反应堆。 韩国军方人士称：“潜艇艇体技术已完全掌握，只需放大尺寸。反应堆部分，韩国原子能研究院已积累小型模块堆技术，唯一缺的是美国点头”。

韩国虽能自主建造常规潜艇并向印尼出口，但核潜艇的核心技术——小型高功率反应堆和武器级高浓缩铀燃料，仍是其难以逾越的障碍。

核潜艇的反应堆需满足体积小、功率高、稳定性极严的条件。 韩国现有的民用核技术无法直接军用。 更关键的是，根据《韩美原子能协定》，韩国禁止进行铀浓缩和乏燃料后处理，连低浓缩铀的军事用途也需美国批准。

韩国试图绕过限制，提出“仅要求核燃料，不要求核武器”，并强调潜艇将搭载常规武器。 但军事专家指出，核动力潜艇本身已是战略武器：其无限续航能力可长期潜伏关键水道，威慑力远超常规潜艇。

李在明此次直言核潜艇用于“追踪中国潜艇”，并将黄海、东海列为行动区域，被视为韩国对华战略的转折点。 近年来，韩国在安全政策上加速向美国靠拢。 2023年美韩《华盛顿宣言》确立“核磋商小组”机制，美国战略核潜艇时隔42年重返韩国。

韩国还积极融入美国印太战略， 2024年，韩国尝试加入美英澳“奥库斯”联盟，寻求共享核潜艇技术。 此次6000亿美元协议中，除军事合作外，还捆绑了半导体投资、能源采购等经济让步，被舆论视为“交保护费”。

韩国国内对此存在分歧，保守派支持拥核自主，进步派则担忧卷入中美冲突。前总统安全顾问文正仁曾警告：拥核可能引发东北亚“核多米诺效应”。

特朗普政府此次迅速同意韩国请求，与其“交易式外交”风格一致。 6000亿美元的投资与采购协议，直接利好美国造船、能源和半导体产业。 此外，美国意图通过武装韩国，强化对华水下封锁线。

美国近年持续在亚太布局核潜艇网络：先向澳大利亚提供核潜艇技术，又在日本部署核潜艇。 若韩国加入，中国东海、黄海将处于美日韩澳核潜艇的合围中。

但美国同样面临风险， 向无核国家提供核潜艇技术，违反《不扩散核武器条约》精神。 若韩国借此突破核限制，日本、台湾等地可能效仿，彻底冲击亚太战略平衡。

韩国若获核潜艇，东北亚军备竞赛将骤然升级， 朝鲜已展示自建核潜艇计划，并宣称“绝不会放弃核威慑”。 韩国动作可能刺激朝鲜加速核武装化。

日本同样虎视眈眈， 日本长期寻求美国批准核潜艇技术，若韩国获准，日本必将施压美国“公平对待”。俄罗斯也可能加强远东核力量，作为反制。

更深层危机在于，核潜艇的隐蔽性与打击力远超常规武器，可能引发误判。 黄海平均深度仅50米，核潜艇活动易被侦测，摩擦风险极高。

面对美韩核潜艇合作，中国需多管齐下。 首先是在国际舞台揭露其危害。 中国可联合俄罗斯等国，在联合国安理会提出谴责，强调此举违反核不扩散原则。

军事上，中国需强化反潜网络， 东海、黄海浅水区适宜部署水下侦听系统，结合空潜-200反潜机、055驱逐舰等力量，形成立体监控体系。 同时，加快096型核潜艇等新一代水下战力建设，确保威慑对称性。

经济与外交手段亦关键， 韩国对华出口占其总额25%，中国可对参与核潜艇项目的韩国企业（如韩华集团）实施制裁。 同时，加强与朝鲜、俄罗斯的协调，增加对美战略博弈筹码。

当前，美韩核潜艇合作仍存变数， 《韩美原子能协定》修订需美国会批准，且韩国国内对“引核入亚”仍有强烈反对声。 但毫无疑问，亚太水域的水下暗战已拉开序幕。