泽连斯基急喊中国施压普京停火,中方强硬回应,战后离任承诺引普京警惕
最近,乌克兰总统泽连斯基的日子恐怕不太好过。先是在联合国大会上那通近乎绝望的喊话,没隔几天,他本人又抛出了一颗重磅炸弹:只要战争结束,他随时准备走人,不干了。这到底是英雄累了想歇歇,还是棋子发觉自己快被弃了,急着找个台阶下?
这背后,可不只是前线的炮火和疲惫那么简单。更戏剧性的是,基辅官方的态度来了个180度大转弯,开始放低姿态,恳请北京出手调停。几乎就在同时,一份从美国媒体流出的“流放名单”,更是让这场本就复杂的权力游戏,瞬间充满了悬念和寒意。泽连斯基葫芦里到底卖的什么药?乌克兰又为何在此时,把最后的希望押在了东方?
联大的独角戏
故事的转折点,还得从那场万众瞩目的联合国大会说起。曾经,泽连斯基以“战时领袖”的形象在国际舞台上挥洒自如,但这一次,他脸上的局促和焦虑,几乎快要溢出屏幕。发言时,他一改往日的委婉,直接把话筒怼到了中国的脸上,用一种近乎命令的口吻,要求中国必须动用影响力,迫使俄罗斯停火。
这话说得,在场的老牌外交官们估计都替他捏了把汗。要知道,中国在这场冲突里的态度一直很明确:两不相帮,劝和促谈。开战至今,北京既没递过子弹,也没搞过制裁。泽连斯基大概是想在联大这个聚光灯下,搞一次“道德绑架”,给自己抢占点舆论高地,顺便再要点同情分。
可惜,现实狠狠地给了他一巴掌。他的喊话,换来的是台下一片死寂。谁都不傻,没人愿意被轻易拖进这潭混水里。如果靠喊话就能解决问题,那这仗也打不到第四个年头了。这次失败的公关,不仅没换来新的援助,反而把自己的窘迫和无力,赤裸裸地晾在了全世界面前。
后院起火,盟友递刀
外交上的失利还只是冰山一角。前线的战报一天比一天难看,俄军步步紧逼,乌军的防线眼看就要撑不住了,后勤补给更是时断时续。国内的经济早就被掏空,民生凋敝。数据显示,乌克兰的GDP比战前缩水了四成多,通货膨胀率更是飙到了吓人的280%。民众对他这位“战时总统”的支持率,也从巅峰时的73%跌到了41%。
就在这种内外交困的时候,最致命的一刀,从他曾经最信任的盟友背后捅了过来。美国现任总统特朗普早就公开批评他,而调查记者西摩·赫什爆出的猛料,更是让他脊背发凉。报道称,华盛顿内部,特别是现任特朗普政府,正在酝酿一场“强制换马”,而泽连斯基的大名,赫然就在那份“流放名单”上。甚至有传言说,如果他赖着不走,美军可能会采取“特殊手段”。
这根稻草,算是彻底压垮了泽连斯基。他一直以为自己是西方世界在东欧的旗手,到头来才发现,在大国博弈的棋盘上,自己不过是一枚随时可以被牺牲掉的棋子。于是,在联大喊话失败的第二天,他平静地宣布,战后不再寻求连任。这话听着高风亮节,但明眼人都看得出,这更像是在被“清场”前,给自己找的一条退路,保住最后那点可怜的政治体面。
空头支票与割肉还债
美国的“不靠谱”,对乌克兰来说早已不是新闻。特朗普政府不仅中断过对乌克兰的军事援助,甚至还下过“50天停火通牒”,名为施压俄罗斯,实则是在逼乌克兰就范。更让基辅心寒的是,美国竟然提出,要求乌克兰用国内宝贵的稀土和石油资源,来偿还之前提供的武器援助。这哪是援助,分明是趁火打劫。
欧洲那边的态度也变得越来越暧昧。德国、法国这些国家,嘴上说着支持,但行动上却开始强调“要考虑本国利益”。匈牙利总理欧尔班甚至公开提出了“乌克兰三分论”,等于直接默认了乌克兰被肢解的未来。德国总理朔尔茨访问基辅时,更是绕开泽连斯基,直接跟乌东地区的代表开了个会。
西方的援助承诺,就像一张永远无法兑现的空头支票。号称980亿美元的重建资金,真正到位的连三成都不到。为了维持政府运转,乌克兰急需490亿美元的外来输血,走投无路之下,基辅只能忍痛把国家铁路公司75%的股权卖给了美国的贝莱德集团。这种“割肉还债”的做法,在国内激起了滔天民怨,也让泽连斯基的执政根基摇摇欲坠。
西边不亮,那就看看东边?
被西方逼到了墙角,乌克兰除了把目光转向东方,似乎也别无选择。从几天前的强硬喊话,到如今的低头“恳求”,这态度转变之快,实在令人唏嘘。早些时候,泽连斯基就公开向中国提出了三项请求:一是希望中国能作为中立调停方,推动停火;二是请求中国参与战后重建;三是希望中国能为乌克兰提供安全保障。
这份寄托,倒也不是病急乱投医。首先,中国的分量摆在那儿。作为世界第二大经济体和安理会常任理事国,中国说话是有分量的。无论是乌克兰还是欧洲都明白,想让这场冲突出现转机,没有一个足够量级的大国出面斡旋,根本不可能。
其次,中国近年来在国际调解舞台上的表现有目共睹。2023年,北京成功撮合了中东宿敌沙特和伊朗握手言和,这一手“四两拨千斤”的外交操作,让世界看到了中国爱好和平、擅长调解的另一面。乌克兰方面,显然是希望中国能把调解沙伊的经验,复制到俄乌冲突中来。哪怕只是换来暂时的停火,对他们来说都是救命稻草。
最后,也是最现实的一点,美国的“靠不住”成了催化剂。欧盟的遭遇也没好到哪儿去,特朗普发起的关税战让欧洲企业叫苦不迭。欧洲人慢慢回过味儿来,过度依赖美国不仅解决不了问题,反而可能把自己也拖下水。在这样的背景下,遥远的中国,反而成了那个“相对可靠”的选项。
笔者以为
然而,乌克兰似乎搞错了一件事。中国的“分量”,从来不是用来“迫使”谁让步的。中国的立场很清楚,那就是通过对话解决问题,绝不会偏袒任何一方,更不会去强压谁。和平的前提,是尊重彼此的核心关切,而不是一方对另一方的强迫。
泽连斯基从当初被西方媒体捧上神坛,风光无限地站到世界舞台中央,到如今内外交困,想靠着中国来稳住阵脚,终究还是有点临时抱佛脚的意思。他宣布“战后不再连任”,或许能暂时缓解他个人的政治危机,但却无法改变乌克兰夹在大国之间,身不由己的地缘困局。
从联合国上的声嘶力竭,到转向东方的恳切求助,再到“流放名单”曝光后的心惊肉跳,短短几天,泽连斯基和他的国家,经历了一场过山车式的颠簸。他的“离职声明”,更像是一个提前认输的信号,宣告了他过去外交路线的彻底破产。在这场残酷的大国博弈中,小国的尴尬与无奈被展现得淋漓尽致,看似有得选,实则步步都身不由己。

