宗馥莉创新饮料链，宏胜成试验田，娃哈哈主品牌辅助
想当初，谁会料到饮料界里头还能玩出“上下游连接”这么个新花样啊，这年头，连做饮料都变成了拼脑子玩模式创新的游戏了，娃哈哈家族，宗馥莉，听了这名字就知道不是普通人——她的背后操作着两个招牌，一个是带着童年记忆杀回来的娃哈哈，另一个则是新派玩家宏胜饮料，说到这俩的关系，不禁让人迷惑：他们是亲兄弟？对手？还是互为走卒呢。
有意思的是，宏胜饮料根本不是某种王炸级的大厂，这点和大家认知里头饮料巨兽的身姿完全不一样，据说宗馥莉把宏胜搞成自己的实验场地，难道饮料生意到头了，开始玩创新实验了？你说，一个身兼董事长的主心骨，闲得没事琢磨一摊规模还不到娃哈哈班底的小企业，有点“养小号”的意思吧，又带点田径场试水的感觉。
其实仔细琢磨下，这俩公司的关系不那么直接，是有点上下游厂家之间的味道，你懂的么？咱要是把饮料链条当成一条大河上漂着的船舰，那娃哈哈就是大号旗舰指挥着市场风向标，而宏胜饮料像是旁边负责修船、造桨、搭帆的小工坊，乍一看不起眼，其实没了它们，旗舰还真出不了大洋。
这事儿的细节还挺丰富，咱说说宏胜饮料仓库里头的那些“小弟”们，有做配方机料的公司，就是后台科研魔法师，整天琢磨怎么让饮料多蹦点新口味，又保住成本。还有打标签的包装公司，这些就是饮料界里的美工，学着给瓶子化妆，主要防止你买到饮料时以为买了洗发水，那多尴尬。再有机械公司负责生产瓶子的模具，这帮人其实最像造车厂里琢磨工艺的师傅，是他们让饮料瓶子长得和别家不一样，不信你去超市瞅瞅，各家饮料的瓶型，他家总有点“小心机”在里头，谁还没个包装情怀呢。
说到这些产业链，宗馥莉就动了心思：能不能让宏胜和娃哈哈玩点不一样？娃哈哈，光放重心到营销和市场上，产品研发也不是全世界都能做得风生水起，可宗馥莉偏不，她想玩点“线下合力”，把那些传统工厂模式和搞新思路混个一锅烩，把宏胜变成实验田，养一堆“上下游企业”，互为补充。
表面看起来，宏胜饮料是个业务子公司的身份，但实际上，这场布局可不是摆摆样子，为啥这么说？你看现在各行各业都是“大厂主打流量，二线挖掘细分”，饮料圈也不例外。娃哈哈品牌大旗一挥，渠道和市场攻势消息不断，但那条产品线没宏胜玩得花，宏胜搞上下游整合，连标签、配方、模具这些都要插手，直接把饮料“水”这件事情从头到尾拆分重组，绝对是“连根拔起式”的改造。
你是不是在想，宗馥莉这么鼓捣一堆下游企业，本质是什么意思？说白了，就是她觉得光靠饮料成品喝下肚还不足够，企业发展靠“站在上游指挥”那法子已经不够用了，要来点“全产业链穿透”，不仅得搞出新样子，连管理和产品研发都得翻新，宏胜饮料成了她专属的创新平台。
这算啥？咱可以对比下老牌饮料企业那些套路，无非是进货、生产、配料、包装、市场打广告，最后就是等消费者买单。可宗馥莉的路子是，把每一步都拉一条“小分队”，单独创新，“一线练兵队二线做科研平台”，娃哈哈和宏胜这对“师兄弟”就这么别扭又默契地搭着。
你要说宗馥莉是不是在小范围内做试验？就是“管理创新和产品研发创新”双管齐下的尝试，其实这些年市场竞争愈发激烈，大家都想从业务纵深里挖点花样，能不能通过上下游打通让企业发展更顺畅，还真是个谜。
不过仔细看看，宏胜饮料规模没娃哈哈大，负责业务也不过是冰山一角，既不是强头兵，也不直接控全盘，反而更像是“后院实验田”。为什么不把所有的重头戏都搬过来搞创新？一方面可能是风险可控，毕竟试错成本低；另一方面正好能对娃哈哈主力部门做补充，一副“主力变守门员，守门员搞科研”的局面，活脱脱的职场生态试练场。
这一切的操作其实也映射出饮料行业的大现状，传统套路能让企业维持架构，但要谈发展新高度，光做点营销就撑不起来大厦。所有企业都心知肚明，新品爆款靠的不只是广告和渠道，产线融合、上下游协作才是核心竞争力。这话听着是不是很像互联网公司搞平台生态圈？彼此业务串联，单线条做不起来，非得团伙作案，宗馥莉不过是在饮料行业诠释了一个新版“业务结盟”。
讲到这儿，不禁让人感叹一句，宗馥莉其实挺有远见，她没有把所有鸡蛋都放在娃哈哈那篮子里，而是选了宏胜饮料当新实验地，把管理和产品研发打通，不断创新，不仅拉动下游企业在配方和机械上下功夫，还用包装设计去充实市场差异感。这套路可不是单纯的“挂个子公司”那么简单。
不过你要问，这样的实验能不能全面复制到娃哈哈主力部门？这其中有门道。毕竟娃哈哈体量太大，营销和市场驭风而行，需要的是稳健的策略和硬核的执行力，宏胜饮料这样的小平台反倒更适合做创新和试错，既能沉淀经验，也能避开主力业务的过多风险。
再说了，宏胜像个“小实验室”，把各种配置、模具、标签当成独立课题，谁家饮料厂有这闲心折腾这么多细节？宗馥莉不就是想让产业链上下游都能玩出花样来，找到新增长点。说到底，现在的饮料圈已经不是单纯拼口味和价格的年代，后台整合、前台创新，一个都不能落下。
不过话说回来，这种创新打法也不是十全十美的，毕竟上下游那些“连接公司”各自为阵，管理协调难度大，想要做到完善的产线结合，还得仰仗一支厉害的运营团队，人少了做不来，团队烂了还真是“事倍功半”。宗馥莉敢于尝试，说明她不仅懂市场，也敢挑战传统管理方式，这点其实蛮值得点赞。
而且，管理创新说难不难，说易更是不易。饮料行业里想要做产品研发创新，得有魄力也得有资源。宗馥莉愿意把宏胜饮料当成“试验体验”，充分说明她对企业发展理论和实际操作有一手独到认知，不囿于传统路径，敢于拆解旧格式，开拓新方向。这种操作模式，起码目前看在业内少有，属于挺前沿的一种思路。
现在的问题来了——娃哈哈和宏胜饮料，未来会不会彻底打通，形成一条龙闭环，真正成为饮料行业的新范本？说白了，这事儿还得继续观察。市场风云变幻莫测，消费者口味瞬息万变，企业能否突破传统发展思路，还得看这些“创新实验”能不能成功落地，有没有更广泛的复制可能。
归根结底，宗馥莉用宏胜饮料来做业务试验，不仅是产业链上的一次创新突破，也是给娃哈哈这样的品牌老厂带来新活力的一剂猛药。双方像两条平行线一样，在各自的业务范畴里寻找互补，共同进化，也许下一步就是打造饮料行业里的超级“生态圈”。
不过你说，宗馥莉这种“试验体验”能否成为饮料行业的大趋势？现在不好说，但至少她把自己的思考和创新变成了实际行动，值得其它企业领会下其中的真谛。饮料行业要发展得好，现在不单需要市场与营销，也得在上下游合作、管理创新、产品研发三条线上发力。
到最后，其实这一切都是在重新定义饮料企业的成长轨迹。有点像什么？像是在卷着传统，把创新塞进每个细节，从瓶身模具一直折腾到标签设计，不管你是喝的、买的、看的、用的，都有企业的用心。“细节见真章”，这话在这里用，真是妥妥的。
话题聊到这，又得问一句——你觉得未来饮料企业会像宗馥莉这样，用子公司串联全产业链搞创新，还是继续守着大品牌靠市场冲锋？大家有什么小想法，说出来咱一起探讨呗。
本平台致力于传播有益于社会发展的正能量信息，若发现内容有误或侵权，请及时告知，我们将认真核实并改进。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。